El espacio de Milei lo hizo en torno a las interrupciones, además, solicitó que se pueda leer. Unión por la Patria determinó que no sería “transparente” que 48 horas antes se “pretenda reinterpretar las reglas”.
Un día falta solamente para que se lleve adelante el último debate presidencial de cara al balotaje del próximo 19 de noviembre. La Cámara Nacional Electoral dejó todo claro, consensuándolo con cada partido político que participará. Pero en las últimas horas, La Libertad Avanza pidió una aclaración del reglamento, y Unión por la Patria salió al cruce rápidamente.
La principal dura del espacio que lidera Javier Milei se trató de cómo se manejarán las interrupciones durante las exposiciones libres. Pero además, solicitaron que se puedan llevar apuntes para leer, si bien ya se había decidido que no sea de esa manera.
En el caso del primer punto, sostuvieron en un escrito: “Entendemos que había quedado establecido entre las partes que, quien inicie el tema cuenta con 2 minutos para la exposición del mismo sin interrupciones y, luego de ello, cada uno de los candidatos continuaba con el uso de la palabra en forma alternada hasta cubrir el tiempo de cada uno para cada tema”.
Sumaron que “por ello, y a los fines de que el debate se desarrolle de manera clara y precisa y que se tenga presente lo acordado entre las partes solicitamos que se aclare que cada uno de los candidatos contará, al inicio, con hasta 2 minutos sin interrupciones para la exposición del tema, abriéndose luego de ello el debate”.
Desde el sector oficialista respondieron que “las reglas fueron consentidas y aceptadas por los representantes legales de ambos candidatos y puestas en conocimiento de los medios de información pública y, a través de estos, a la ciudadanía toda, el día 1º de noviembre”. Sentenciaron: “No sería transparente que 48 horas antes del debate alguna de las partes pretenda reinterpretar las reglas establecidas y publicadas que regirán el desarrollo del mismo”.