Lo hizo mediante un comunicado en el que igualmente esbozó críticas hacia Alberto Fernández. Tomo la decisión porque “quien mayor consenso genera se encuentra proscripta”.
El Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires publicó este miércoles un fuerte comunicado. El mismo tuvo muchas críticas dirigidas, con nombre y apellido, hacia Alberto Fernández. Además, tomó la decisión de aceptar la propuesta de Daniel Scioli en relación al armado de listas. Deslizó la aceptación para que haya PASO.
El escrito comenzó contando que “la propuesta realizada por el presidente del PJPBA (Máximo Kirchner) y las personas autorizadas para construir el frente electoral, junto a representantes de otros partidos políticos que integran el espacio electoral, fue rechazada por el sector encabezado por Daniel Scioli y Alberto Fernández”.
“Teniendo en cuenta que quien mayor consenso genera hacia dentro y fuera del Peronismo se encuentra proscripta por decisión del Partido Judicial”, introdujo en nombre de Cristina Kirchner. Siguió: “Y la reciente intervención de la Corte Suprema en los procesos electorales de San Juan y Tucumán, hemos decidido aceptar la propuesta hecha por el sector encabezado por Daniel Scioli y Alberto Fernández”.
Criticó: “Llama la atención la especial dedicación que han puesto en la discusión sobre ‘un diputado más o uno menos’”. Siguió: “La victimización artificial generada en relación a la ‘democratización del peronismo’ resulta un recurso semántico mediocre que no hace más que alimentar a quienes quieren la desaparición del peronismo, la estigmatización y proscripción de CFK”.
Continuó remarcando que “ojalá hubieran puesto la misma dedicación y esfuerzo en recuperar el poder adquisitivo de ciudadanos y ciudadanas, en la administración de las reservas del Banco Central, en el acuerdo con el FMI que quedó muy lejos de las bondades que el presidente anunciara una mañana de enero del 2022”.
“Parece mentira que el sector que encabeza Alberto Fernández se queje del trato que se brinda a la minoría que representa. Siendo que en 2019 era minoría de minorías y fue propuesto como candidato a presidente”, subrayó el espacio.
Finalizó: “Cabe destacar que ambas propuestas garantizaban el ingreso de dos diputados nacionales según los resultados de las últimas cinco elecciones en dicho cargo electivo. Eso era lo que estaba en discusión. La única diferencia entre ambas era sobre la ubicación. Problema de cartel, abundancia de vanidades”.