La diputada expresó que el acuerdo con el FMI es “una bomba de tiempo”. El liberal contestó: “¿Para qué lo votaron entonces?”. Siguió…
La aprobación del proyecto de Acuerdo con el Fondo Monetario Internacional dejó mucha tela para cortar. No solamente en el Frente de Todos por la grieta generada. Sino también en otros espacios, que se cruzaron en las redes sociales.
María Eugenia Vidal aseguró que “este acuerdo es una bomba de tiempo”. Y José Luis Espert, quien se mostró en contra en la Cámara Baja, respondió rápidamente en Twitter: “¿Para qué lo votaron entonces?”.
La diputada de Juntos por el Cambio no se quedó callada: “No votamos el acuerdo. Ni lo votaríamos bajo las condiciones actuales. Votamos el crédito que evita el default, porque ya conocemos sus efectos aún más catastróficos”. Siguió: “No hay nada menos liberal que votar a favor de llevar al país al default y no honrar las deudas”
El legislador de Avanza Libertad volvió a responder: “No hay préstamo del FMI SIN programa con el FMI. Son las DOS caras de la misma moneda. Votar el préstamo fue votar el programa que ya era oficial y público desde el 3-3. Lo conocían. Tengan vergüenza y defiéndanlo. No nieguen que votaron ese programa (contra la gente) con el FMI”.
Mientras que la última respuesta hasta el momento de esta nota fue de la ex gobernadora bonaerense: “Como bien sabes, los aumentos de impuestos tienen que pasar por el Congreso. Cuando vengan, nuestro bloque no los va a votar y le va a poner un freno al gobierno. Pero insisto: no vamos a ser cómplices como quieren La Cámpora y la Izquierda de llevar el país al default”.