Los cuatro jueces del máximo tribunal dijeron que no de manera unánime a los pedidos de Cristina Kirchner. Fue mediante una resolución de casi 50 páginas.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó todos los planteos que hizo Cristina Fernández de Kirchner en el marco del juicio oral por la obra pública. Fueron 12 los pedidos de la Vicepresidenta y los cuatro magistrados del máximo tribunal les dijeron que no de manera unánime. En ese marco, presentaron una resolución de casi 50 páginas.
“El hecho de que se trate de un juicio que involucre a una alta funcionaria pública nacional no cambia esa conclusión. No es posible pensar que cualquier decisión adversa que se adopte en procesos donde estén implicados funcionarios de tal naturaleza exija, por esa sola circunstancia, la intervención de esta Corte. Ninguna norma de la Constitución Nacional, ni de las leyes pertinentes, autorizan a concluir que la competencia del Tribunal tiene ese alcance”, indicaron.
De la misma forma, agregaron: “La gravedad institucional no se relaciona con la influencia, popularidad o importancia de las personas que son parte del pleito. Además, y esto resulta obvio, no todas las resoluciones que se dictan en casos trascendentes son, por esa sola circunstancia, también trascendentes. En este tipo de casos se dictan infinidad de resoluciones que no solo no involucran cuestión federal alguna, sino que no tienen la trascendencia exigida por la jurisprudencia a los fines de caracterizarlas como de gravedad institucional”.
Rechazaron la idea del lawfare: “No se ha explicado de qué modo una resolución cuya consecuencia es la mera remisión de los planteos de la apelante para su tratamiento en sede civil y comercial federal revela una ‘…flagrante violación de derechos…’, capaz de quebrar ‘… la buena marcha de las instituciones del sistema republicano…’, en la cual ‘… los actores judiciales, lejos de velar por la vigencia de nuestra Constitución, se han plegado, con un inocultable interés político, a una desenfrenada e inédita embestida política, mediática y judicial…’”.