La Vicepresidenta declaró este viernes en el marco de la causa Vialidad y algunos dirigentes se expresaron en las redes sociales.
Este viernes durante el mediodía, Cristina Fernández de Kirchner llevó a cabo su propia defensa en el marco de la causa Vialidad y declaró en el alegato final ante los fiscales. Fue muy dura contra Luciani y Mola, habló alrededor de una hora y media y, hasta se expresó sobre el intento de asesinato que sufrió.
La oposición criticó en Twitter. Aunque los dirigentes más importantes de cada espacio no lo hicieron. Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Patricia Bullrich, Gerardo Morales, Javier Milei y José Luis Espert, entre otros, prefirieron no referirse a ello.
Graciela Ocaña dijo: “Cristina ataca y culpabiliza a los demás con argumentos políticos débiles sin peso jurídico. No puede explicar cómo Lázaro Baez -que era cajero de un banco y no tenía patrimonio-con la llegada de los Kirchner al poder se convirtió en uno de los principales terratenientes del país”.
Mientras que sumó: “Sólo en Santa Cruz posee estancias que equivalen a 20 veces la Ciudad de Buenos Aires. CFK no puede explicar ni reconocer lo que es obvio. Por eso miente una y otra vez. Mi solidaridad con los Fiscales y Jueces que están siendo atacados de manera brutal por la Vicepresidenta”.
Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica, posteó que “la Vicepresidenta vuelve a perder por goleada en su lucha contra la realidad. El alegato y las pruebas exhibidos en este juicio son lapidarios y concluyentes. CFK lo sabe y utiliza la oportunidad para victimizarse y volver a emprender su ataque contra la Justicia”.
“Que te elijan por el voto popular no te da ningún escudo para no ser alcanzado por la Justicia. Justamente porque funciona la división de poderes hoy hay un juicio en marcha contra la Vicepresidenta. Este juicio no es ni anti-republicano ni anti-federal. Nadie tiene coronita”, escribió Mario Raúl Negri.
Victoria Villaruel, diputada liberal, sostuvo: “CFK presidente de la Nación con todo el poder durante 8 años es ‘inocente’ porque desconocía lo q sucedía. Cabo Víctor Flores tenía 19 años en los 70 condenado a 25 años por privación ilegítima de la libertad porque no podía desconocer lo q pasaba. El doble standard cuando son ellos o los otros”.